常有书法爱好者参加颁奖活动后垂头丧气,作品虽然获奖了,但奖项有点儿低。还有作者向笔者抱怨:“我参加XX大赛,作品怎么没有入围呢?是不是我写的不好?”
多年来,书法大赛评奖不少,从“国展”到地方展,还有专业书画机构、媒体等主办的书画赛事,给书法爱好者提供了很好的展示平台和学习机会。但既然是比赛,总要分出胜负,今天大多展赛都会评出一、二、三等奖,或者金、银、铜奖。
但书法是否真的可以分出胜负?有些人的同一件作品,在A大赛中获得金奖,在B大赛中却获得铜奖,甚至在有些赛事中没有入围。个中原因也许是不同赛事参赛作品水平不一,但在同一个赛事中,也并非有明显的优劣之分。如每届“国展”评审结果公布后,总能引起大片喧哗。金奖作品和某铜奖作品放在一起,似乎铜奖作品更应该评为金奖。有些落选作者把自己的参赛作品放到网上,我们甚至挑不出毛病来,更觉得这奖项评得玄乎。
我们没有理由质疑金奖作品,也没有理由指责某大赛是否真正做到公平,因为书法是线条的艺术,是充满主观感情的艺术。评委不同,结果自然就有区别。为学习、交流而参展,不断充实自己,提高文化涵养,获奖与否只是其次。
书法的高度,不是技法的高度,而是表达的高度。
有人开玩笑说:若王羲之复活,投稿参加“国展”,能不能入围还未可知。