《欧盟版权指令》新草案版权内容引争议

　　□本报记者 袁舒婕 编译

　　目前，欧洲议会内有关《欧盟版权指令》新草案的立场分歧极大，以至于欧洲议会司法委员会想在10月10日举行投票前对版权方面的内容达成相对一致的想法几乎无法实现。

　　改革者呼吁中间商须承担相关责任

　　近日，有关《欧盟版权指令》新草案的讨论在布鲁塞尔取得了一些进展，人们呼吁针对出版商制定新的版权条款，要求互联网中间商须对用户上传内容承担责任。

　　欧洲人民党议员、《欧盟版权指令》草案首席报告员阿克塞尔·沃斯认为，此次版权审查的目标在于保护作品在互联网传播中的版权，在假新闻盛行的情况下保护出版商和优质新闻。

　　在7月13日欧洲议会司法委员会交流意见后，沃斯想防止版权因为漏洞太多而不复存在。为了达到这个目的，在10月的投票之前，沃斯不得不对近千项修订进行斡旋。

　　沃斯最近刚接管特蕾莎·卡奇亚议员的工作，卡奇亚当选了马耳他议会议员。自沃斯接手之后，关于新草案的一些条款在立场上就出现了转变，例如第11条关于附属版权的讨论以及第13条有关中间商的新许可和监督义务的讨论。

　　7月5日，欧洲人民党发布了新的共同立场——欧洲人民党“支持对服务提供商使用受版权保护内容的情况进行重新评估，支持对尽职调查引入相关的规范、对创意过程承担注意义务”。因此，对于那些为用户提供储存和上传的受版权保护的平台来说，它们要对自己平台上受版权保护的内容负责，而且应当与权利人签订许可协议。

　　沃斯强调：“我们试图区分主动的服务提供商和被动的服务提供商。”

　　有人担忧如此改变带来的影响太大

　　对于那些反对草案作出的这些法律调整的人来说，在布鲁塞尔取得的进展让他们感到恐慌。

　　茱莉亚·雷达是欧洲议会唯一一位盗版党议员。盗版党是在瑞典、德国、法国、美国等兴起的、为争取盗版权利正当的一个组织。盗版党要求改革版权制度，保证公民网络自由，他们反对以保护社会利益为由限制个人进行网上知识传播及获取网络信息。盗版党认为当前的版权制度已经过时，很多企业利用版权限制知识发放，令很多创造性工作受局限。盗版党还认为在网络上分享电影、音乐等行为不应该被视为违法。

　　雷达说：“卡奇亚的草案尽管与未来的版权政策大相径庭，但我还是想尽力达成妥协，实现方案平衡。”卡奇亚已经删除了出版商附属版权的条款并限制了第13条中的责任条款。

　　意大利网络服务提供商协会代表伊诺森·真纳对草案即将进行的调整有所担忧，他说：“这样调整所产生的影响可能比人们预计的还要大，它会盯上每一位云平台的提供商，这会波及很多人，而且将导致市场变得过于集中。”

　　（编译来源：知识产权观察网）

资料图片

资料图片