深耕内容更重要

    不久前发布的《2016—2017年度北京市全民阅读综合评估报告》显示，北京居民纸质阅读率为81.02%，数字阅读率为83.98%。数字阅读日均时长约是纸质阅读日均时长的2倍。从表面来看，似乎数字阅读率的提升，阻碍了纸质阅读，也就是说，看纸质书的人越来越少，但确实如此吗？

    不妨来横向对比一下。《2015—2016年度北京市全民阅读综合评估报告》显示，北京居民纸质阅读率为79.72%，数字阅读率为83.57%。可以看出，两年来，纸质阅读率提升了1.3%，而数字阅读率只提升了0.41%。在数字阅读高速发展的今天，纸质阅读这样的上升趋势可谓令人鼓舞。笔者认为这组数字同时也反映出，纸质阅读的“回暖”离不开数字阅读的带动。

    一方面，习惯于数字阅读的读者在读到精彩内容时，可能会想购买纸书方便留存反复阅读，无疑带动了纸质书销量与纸质书阅读。另一方面，近年来不乏优质数字内容出版为纸质书，无形中为纸质阅读带来更为广泛的读者群体。加上手机、平板电脑、电子书阅读器等数字阅读终端不断完善护眼功能、批注功能、查询功能等，数字阅读不再与碎片化、快餐式、浅阅读完全画上等号，而是成为丰富内容呈现形式，提供更好阅读体验、满足读者知识需求的重要手段。

    当前我国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。从阅读层面来说，不必过于纠结是数字还是纸质哪种途径，重要的是为大众提供量多质高的精神食粮。

    随着目前传统出版单位数字化转型升级步伐加快，内容与技术的融合更加深入，传统出版的优质内容，开始以各种形式呈现在数字阅读终端上，保障了数字阅读的质量。而让大家对数字阅读中最为“担忧”的原生数字内容，也就是网络文学也在不断“匡正自我”。

    日前，首个“中国网络作家村”在杭州市滨江区白马湖畔揭牌。作家村将引导网络文学作家树立高度责任意识，创作出更多深入生活、扎根人民的精品力作。此前由中国作协网络文学委员会与中国音像与数字出版协会数字阅读工作委员会共同发起的《网络文学行业自律倡议书》，也获得网络文学作家的广泛认可。

    笔者认为，数字阅读与纸质阅读不是此消彼长，而是此长彼长，共同作为全民阅读的重要组成形式，缺一不可。所以，我们不必捶胸顿足，感叹纸书辉煌不再，也不必如临大敌，抵制数字阅读带来的改变。

    既然如此，何不将更多重心放在深耕内容上，实现一次采集、多元生成、多端传播。那么，无论读者选择哪种阅读方式，只要读了，就会有所收获，不管数字阅读还是纸质阅读，只要能为社会带来更浓厚的书香，就都是“好阅读”。