古代捉奸事件：乾隆御批捉奸杀人案

续增《刑案汇览》活字本

判决就是法律，这在今天的成文法国家，或许有些夸张，但在判例法国家，在注重判例的大清王朝，典型判例真的具有立法作用。请看《刑案汇览》所载经乾隆皇帝亲自批示、作为典型案例通行全国的未婚夫捉奸杀死未婚妻的奸夫一案。

广西人梁亚受经营烟铺，和黄胜登常有生意往来。黄胜登的女儿黄凝嫜因此熟识梁亚受，每次赶集时，她都到梁亚受的铺子中聊天、玩笑。乾隆三十四年（1769年）四月初十，黄凝嫜来到梁亚受的商铺，梁亚受调戏她，黄凝嫜拒绝并离开商铺。十二日，梁亚受到黄凝嫜家，她父母都不在家，梁亚受许诺给黄凝嫜银手镯，二人发生性关系，梁亚受离开时，约定十九日兑现手镯。当天下午，梁亚受又以到村里购买麦子为由，到黄胜登家借宿。黄胜登欣然答应，在一同吃过晚饭后，安排梁亚受住在堂屋。黄凝嫜虚掩房门，等候梁亚受。梁亚受等待黄胜登入室休息后，悄悄推门进去，和黄凝嫜奸宿一屋。

其实，黄凝嫜从小就被同村人卢将聘定，只是尚未举办婚礼。古代男女授受不亲，卢将看见黄凝嫜经常和梁亚受在一起，疑虑重重。当天，卢将从黄胜登家门口经过，看见梁亚受在那里，更加怀疑。当晚，卢将又专门窥探，发现梁亚受没有回去，还住宿下来，他顿时义愤填膺。之后卢将来到舅舅陆文生家，说明前因后果，请求舅舅帮助。陆文生答应后，卢将又邀请邻居赵弟、赵囊帮忙，一起携带木棍，来到黄胜登家。卢将安排陆文生等在门外等候，自己独自带着木棍跳上晒台叫门。

黄胜登听到叫门，点灯起床。卢将进屋责问黄胜登。黄凝嫜听到声音，立即推醒梁亚受。梁亚受慌忙起来，跑到屋外。卢将看到梁亚受，气得举棍就打，致伤其左额角。梁亚受逃到门外晒台，卢将紧追不舍，举棍殴伤其脖颈。梁亚受因伤跌下晒台，又碰伤右额颅。卢将和陆文生等最终将梁亚受抓获。之后，卢将揪出黄凝嫜，和梁亚受拴在一起，扭送甲长。第二天早，梁亚受因伤势过重死亡。广西巡抚经审理，依照擅自杀死并未抗拒的罪犯的律条，拟判处卢将绞刑，但不立即执行，等待秋审时定夺。黄凝嫜等人则拟处杖刑。

案件上报后，刑部对案件事实没有异议，但对适用法律有异议。刑部认为，广西巡抚因为律例没有未婚夫可以捉奸的明文规定，而对卢将依照擅自杀死没有抗拒抓捕的罪犯的规定判处绞刑，此判决不当。

刑部提出，聘定未婚妻后，双方就有夫妻名分，未婚妻通奸，未婚夫可以捉奸作为证据。如果未婚夫知道自己的未婚妻与人通奸，没有当场抓获，就没有证据，既不能向官府控告要求休妻，也不能以此说服未婚妻的家族亲人。因此，未婚夫听到未婚妻通奸，前去捉拿也是万不得已，合情合理。

但在捉奸时，如奸夫已经逃脱，或已被抓获，又殴打致死，自然难以赦免其擅自杀人的罪行。如果在通奸现场，因追逐发生殴打，不仅丈夫本人，就是法律允许捉奸的亲属，也可以依照捉奸律条处理；而未婚夫本人，反倒不能行使捉奸权利，而按照普通人处罚，自然不合情理。

刑部认为，对本夫捉奸，律例规定非常详尽；已经聘定、尚未成亲的未婚妻，本夫因捉奸杀死奸夫，律例没有规定。如果遇到这类案件，各省处理就可能不同，与其上下请示，反复更改，不如事先确定标准，一致遵守。

此后，凡是聘定的未婚妻与人通奸，其未婚夫闻讯捉奸过程中，将奸夫杀死，如果查明奸情属实，除了已经离开通奸现场，和当即追到门外杀死者外，都依照本夫杀死已被抓获的奸夫律条判处：如果在通奸现场抓获，不是当时杀死的，依照本夫杀死已被抓获的奸夫律条，判处三年徒刑，加重一等，判处杖刑一百，流二千里；如奸夫抗拒抓捕，被本夫杀死，依照履行抓捕职责者，在擒拿罪犯时发生格斗致死的规定，不予追究。这样一来，定罪有所区别，量刑也更加细致。

本案中，卢将杀死未婚妻黄凝嫜的奸夫梁亚受，通奸现场已经黄凝嫜及其父亲黄胜登确认无疑，卢将为抓获梁亚受，用棍子殴打他，导致死亡，犯罪情节确属当即追到门外殴打致死，应该对卢将依照本夫杀死已被抓获的奸夫，参照夜晚无故进入人家住宅，已经被捕而擅自杀死、判处徒刑的律条规定，判处三年徒刑，并杖一百。

乾隆三十四年十二月初三日刑部接到圣旨，批准照此判处，并列入通行纂例。

卢将案引起皇帝关注，并列入刑部典型案例通行天下，由此及彼，由点到面，对此后同类案件处理具有法律约束力，将捉奸范围扩大到未婚夫妻，未婚夫也对未婚妻有捉奸权，因此当场杀死奸夫只需判处徒刑。中国古代的夫为妻纲，达到了登峰造极的地步。

杀人偿命，卢将杀死梁亚受，为什么只判处徒刑？理由是梁亚受和卢将的未婚妻通奸。当时的法律明文规定，本夫捉奸当场杀死奸夫，勿须负刑事责任。这又是为什么？法律为什么只赋予丈夫捉奸权，而妻子没有捉奸权？

究其原因，古代社会，夫为妻纲，妻子并没有和丈夫平等的权利，而是丈夫的附庸和私产，其中贞操就是最重要的。好男采百花，好女守一家，丈夫出轨是本事，妻子出轨了不得。饿死事小，失节事大。

大清朝及其大清律例虽然都已成为历史，但捉奸的历史传统仍然根深蒂固，许多人仍然对捉奸情有独钟。依法治国，男女平等，通奸虽然不道德，但也不能以毒攻毒，盲目捉奸，否则，就可能引发矛盾甚至人命，而今再也没有捉奸致死人命的豁免，必须知法学法守法，依法办事，依法维权。