如果你没有面包，那吃艺术吧！当代艺术和变种法西斯主义（3）

　　前情提要

　　Hito Steyerl在本文开始，她抛出了三个问题：艺术是货币吗?、绘画成为取代黄金而成为标准吗?、它是如何成为现在的它?，并在第一部分就分析了我们所处的当下，富人/企业避税+变种法西斯主义盛行的当下，而变种法西斯主义试图将自由贸易经济学与白人民主主义混为一谈并大行其道，在这种背景下，艺术被视为替代货币出现。在此，需要注意艺术作为货币，是与许多苦难交易。同时，艺术虽然具备成为替代货币的资格(加密到不可被解密的特征、也具有去中心化和松散的分布结构)但是，其规模还是过小。而接下来，作者更进一步地引申了，作为货币的艺术，即“变质的艺术”的现状与影响。

　　变质的艺术(Degenerate Art)

　　可以预见，这导致了不满和彻底的愤怒。艺术越来越多地被标记为一个变质，无根，失去联系的，国际化城市精英活动。在某种意义上，这是一个完全诚实和部分切题的描述。(我想当同意Ben Davis于2016年6月28日发表的文章的观点，英国脱欧后，艺术如何度过泡沫之夏?|artnet·观点)当代艺术属于一个时代，一个任何事情都会发生，却没有终点的时代，一个本该升级却停滞不前的时代，一个由一系列新奇所组成的僵局。许多人对主要变化感到懊恼，一些人是因为系统是无意义的，有害的，排他的而感到懊恼，还有更多的人是因为他们最终想要加入这个系统。

　　另一方面，“无根的宇宙主义者”的说法显然让人联想到纳粹和斯大林主义者的宣传，他们品牌化意见想左的知识分子为在“健康的国家机构”内的“寄生虫”。在这两个政权中，这种行话被用来摆脱的少数民族知识分子、正式实验和左倾议程;而不是为了让当地人能够了解，或者改善或扩大艺术的吸引力。文化中的“反精英”话语目前主要由保守派精英部署，他们希望通过重新启动“变质艺术”的定型观念，转移对自身经济特权的关注。

　　独裁的右翼政权不会摆脱艺术博览会的VIP名单，或使更相关或不同群体的人可以访问(access)艺术。他们绝不会废除精英，甚至艺术。它们只会加速不平等，超越财政资料到存在性材料。它不会防止税务欺诈，市场被窜改，Daesh古董贸易或系统性的超额支付。更加趋同、更糟糕的是：工人的工资减少，交换更少，观点更少，流通更少，甚至更少的规章，这些事情都可能成真。不方便的艺术会飞出窗外——任何非平坦，不巨大，或操控复杂或具有挑战性。知识观点，扩大的规范，非传统的历史——任何需要投入时间和精力，而不是投入巨大钱财的东西将被摧毁。公开支持被Instagram点赞取代。艺术充分漂浮在某种Arsedaq(艺术纳兹达克)上。更多的博览会，更暴力的混蛋的加长游艇，油画上的金色靴子，抽象如股票走势图的书法。美味的有机食品。加速膨胀的设计师如雨后春笋。专属于逃税者的个人化一对一表演。男性艺术大师，更多男性艺术大师，并重复。艺术取代既有的游戏供人狩猎，以滑翔伞和贫民窟的冒险作为其武器。

　　昂贵的工艺品和任何在连锁酒店大堂里的空虚作品。塑料大理石，焊接着企业字符，彰显“自然选择”。生物“自我改进”的套件。糟糕抽象，算法抽象，个性化安装，结合Krav Maga(以色列防身术)课程。宗教的钉刑绘画在所有季节中被路易威登logo表示。对冲基金的曼荼罗。谦和的时尚。自负的时尚。本土主义的巫术。基因工程做的鱼子酱被良好的种族陶器装填。概念整形手术。种族整容手术。定制的象牙枪柄。在边境上的壁画。祝你好运。你将是我的死对头。

　　正如机构批判被新自由主义的权力所取代，它(新自由主义的权力)继续前进。废除的艺术机构、对当代艺术的批判，与其宣称退出这种范式，和这种反动的对手相比，完全相形见绌。反动的退出或停滞的加速，已经很好地进行。模拟算法和市场操纵，伴随着资金回收、空心化的公共部门和后公共部门(“后公众”[post-public]是指半公共企业，如双年展，许多机构和博物馆)，转化为针对高净值人群(HNWI)所设计的共享想法、判断和实验的内部论坛。艺术遭遇孤立主义者毫无关联教规的隔离，而如同国家，宗教和存在偏见的历史一样，如此的艺术被市场化。

　　相关链接

　　如果你没有面包，那吃艺术吧！当代艺术和变种法西斯主义（1）

　　如果你没有面包，那吃艺术吧！当代艺术和变种法西斯主义（2）

　　如果你没有面包，那吃艺术吧！当代艺术和变种法西斯主义（3）

　　如果你没有面包，那吃艺术吧！当代艺术和变种法西斯主义（4）