孙振华：疯狂的鞭炮

　　《十年而已》是中国美术学院教授孙振华先生的艺术评论文集。《十年而已》以艺术家独特的视角，对社会新闻事件、热点问题从不同学科的角度所进行的解读;对文化艺术领域的各种问题所发表的个人看法，是一部能够反映当前中国艺术研究领域新动向的研究新作。本文为《十年而已》的第二十五篇文章。

　　更多内容尽在[雅昌孙振华专栏]

　　回老家过春节，印象最深的，是鞭炮又响起来了。

　　禁了几年还是没禁住，今年又“复辟”了。就像反攻倒算的“还乡团”，一旦卷土重来，格外疯狂。大年三十晚上，大约从11点开始，一些性急的家庭就迫不及待地开始燃放鞭炮，12点达到高峰，此时全城都笼罩在一片震耳欲聋的鞭炮声中，持续达半个小时。这期间所有的电视除了画面，都失去了声音，人与人在家里说话，如果不是凑得很近，根本就听不到。

　　整个春节期间，鞭炮扰民到了令人恐怖的程度，说响就响，毫无顾忌。

　　在大城市燃放烟花炮竹和乡村燃放不一样。我一个同事做了比较，农村的鞭炮是有立体感的，不同的村子，远远近近，此起彼伏，鞭炮之声相闻，的确有一番情趣。

　　过去的老北京，鞭炮也是在宽敞的四合院里放的。现在呢，大多数居民住高层楼房，许多人家没地方，就在自家窗口、阳台上放，或在楼道里放。鞭炮的回声和硝烟，产生了极大的噪音和空气污染;同时，火灾和人身伤害也防不胜防。

　　那几天的报纸上，每天至少都有两条以上关于鞭炮伤人和导致火灾的消息。有报道说，一个小伙子，从军队院校回家，准备结婚的，结果由于吸入硝烟，引发哮喘，差点窒息送命，经过抢救，后来到能拿掉呼吸机的时候，在病房里成婚。

　　人通常是这样的，当可预料的灾祸没有真切降临到自己头上的时候，比较倾向于采取袖手旁观的态度。对那些燃放鞭炮的人而言，当他由着性子放鞭放炮的时候，心里当然是痛快的，可就是没有为鞭炮的受害者留下一点位置。

　　在网上查到，城市管理部门在鞭炮开禁之前，是制定了详细的燃放规则的，例如，几点到几点可以放;中心城区和一般城区有怎样的区别，等等。但是，说归说，春节期间，这些规定形同虚设，一旦开禁，一切限制都枉然，所谓“罚不责众”。看看院子里，楼梯口、台阶上，那层厚厚的，暗红色的鞭炮残屑，都在咧着嘴偷笑呢!

　　试想，高层建筑上掉下块玻璃砸伤了人，都查不出来，如果每栋居民楼都有人在窗口、阳台违规放鞭炮，那又如何查，又如何罚呢?

　　满天的爆竹和烟花背后，是对传统习俗的纵容，而千百年来形成的传统习惯是一股强大的力量。最初，古人用烧竹子，发出声响，来送“年”和驱逐瘟神恶鬼，那是因为恐惧;到现在，放爆竹主要是图喜乐，谁爱跟喜乐过不去呢?

　　问题是，这种喜乐的代价，是对公共环境和公共利益的伤害。在传统社会，人们依循从前惯例就行了;现在不同，如果我们要建设公民社会，那就不能仅凭习惯，而应该共同协商，重新审视传统，并进行理性的利弊分析和决策。

　　恢复燃放鞭炮肯定是民意要求，甚至多数民意。那么，另一部分反对燃放烟花爆竹的民意呢，他们希望安静、安全生活的权利如何得到保证?

　　在燃放鞭炮的人当中，从众心理可能占了多数。如果你家热闹，我家冷清，那不是有点输了的感觉?况且，过年买挂鞭，谁家也“不差钱”!

　　还有，如果禁鞭有利于城市的共同利益，是一种理智、文明的选择，它一旦因为情绪化民意的鼓噪，而朝令夕改，反复无常，那城市的公信力将何以堪?