繁华盛景的北宋其实并不“清明”

　　“清明”两字最早来自汉光武帝刘秀，作为东汉的开国皇帝，刘秀崇尚无为而治，执政时期夸自己是清明之世。宋徽宗在看到张择端画作时将之定名为《清明上河图》，其实也颇有几分自夸的味道。

　　但当时的北宋是否真为“清明之世”?张择端画作真的是在歌颂太平盛世?我看未必!

　　看似繁华盛景、阡陌交通，实则暗流涌动、危机四伏。张择端在画里为我们埋下了一系列的危机，揭露了一连串的问题，当时的宋徽宗没有看出来，反倒以“清明”定题，今天我们就来一起看看。

　　危机1

　　清明踏青回城的一干人中，一匹白色官马受到惊吓脱缰狂奔(前半身因残破而缺失)，白马前方是一头受到惊吓的黑驴，两个马夫在追赶，周围的人们顿时惊慌起来，一老翁急忙招呼在路边玩耍的孩子回家，另一持杖老者侧身而逃，坐在店铺里的食客闻声而望，这仅仅是汴京险境的一个铺垫，预示着后面还将会发生更大的险情，惊马闯进郊市给全卷定下了焦虑的音符。

　　危机2

　　汴京大多数建筑都是砖木结构，每坊均设有一座望火楼，消防是朝野最严峻的社会问题，市民后半夜禁止随意用火。按当时规定，望火楼下要有官屋数间，驻屯军兵五百余人，有救火家事则马军奔报，各处府衙领军级扑灭，不劳百姓。这支专业灭火队伍实行军事化管理，被称为“潜火兵”，驻扎在望火楼下。遗憾的是画面中这座城外望火楼，已摆上供休闲用的桌凳，楼上无一人守望，更不用说准备传报火警的快马，望火楼下两排兵营式的平房已被改作饭馆，北宋末的消防系统已颓败至此。

　　危机3

　　为了抵御荒年和逼退商贾的势力，北宋历朝注重在汴河沿岸营建官仓。但画中绘有两处装卸工卸船的场景，船主们指挥着雇工队伍卸粮到深巷私仓，所有粮船皆非官办，也无督粮官到场监运。朝政丢失了国粮储运的机会，北宋潜在的官粮危机暴露无遗。

　　危机4

　　北宋人在清明节喜欢到河上观水赏鱼，图中拱桥两侧聚集大批人群，可眼下的情景着实让人大吃一惊：几个纤夫埋头拉纤却忘了招呼船工放下桅杆，导致桅杆即将撞上拱桥!险情将至，拱桥上下行人大声呼救，纤夫闻声松开绳索，船工放下桅杆，船顶上的船夫奋力用长杆顶住桥梁……而此时桥上文官与武官因轿马之争，仍各仗其势互不相让，桥上桥下险情成为全卷高潮。

　　危机5

　　街道两边屋檐多加建雨搭、平房也多有展出来的遮阳棚，或开设买卖，或摆摊设担，经过数次“得寸进尺”，构成了北宋几朝都无法解决的“侵街”现象，交通拥挤、消防堵塞愈演愈烈。商铺云集桥上、城门口拥堵不堪，这些都是汴京城市管理失控造成的恶果。