解密短命皇帝张献忠的金印之谜

　　“永昌大元帅”金印被追回

　　据地方史记载，1646年，张献忠顺岷江南下转移财物，在四川江口镇岷江遭明将杨展伏击，战败船沉，大量珍宝遗失江底。当地几百年来传说不断，由于无正史记录，史学界长期存在争议，也因此在对待此处文物的保护上出现了疏忽，大量盗挖现象出现。直到2015年4月25日，经过一年多侦查追捕，眉山市民警将千余件涉案文物全部追回，其中国家珍贵文物100余件，涉案文物交易金额3亿余元。其中最为引人关注的是国宝级文物“虎钮永昌大元帅金印”。

　　神秘金印究竟何名何姓

　　短命皇帝张献忠

　　谈到金印，就不得不提到这位短命皇帝了。张献忠，字秉忠，号敬轩，明末农民军领袖，与李自成齐名，是大西开国皇帝。崇祯年间，组织农民军起义，1640年率部进兵四川。1644年在成都建立大西政权，即帝位，年号大顺。1646年，清军南下，张献忠引兵拒战，在西充凤凰山被流矢击中而死。

　　虽然金印是在张献忠的财宝中发现的，但这枚金印真的就是张献忠所有之物吗?许多专家学者对“虎钮永昌大元帅金印”就产生了质疑和争议。有的专家学者认为“虎钮永昌大元帅金印”是张献忠建立大西国后，专门给自己量身定做的金印。也有的专家学者认为，是李自成在北京建立大顺国后，为了拉拢张献忠而给他定制的大元帅之印。还有的专家学者认为，有可能是过往船只沉船遗失江中的。总之，见仁见智，众说纷纭。

　　据报道，中国社科院历史研究员、清史专家周远廉，在看到张献忠江口沉银报道后，发出疑问，“张献忠部队中，没有人用过“大元帅”这个称号，为何推断金印是张献忠所有?巴蜀文化专家，《张献忠传论》的作者袁庭栋认为，“永昌”不是张献忠的年号，而是李自成的。周远廉和袁庭栋两位专家提出的质疑，不仅富有哲理，而且还具有一定的专业性和学术性，毕竟他们才是研究清史和研究张献忠的专家。

　　金印身份初现蛛丝马迹

　　那这个永昌大元帅到底是谁?如果“永昌大元帅”是李自成大顺国的大印，怎么会到了张献忠的手里?但这样的疑问，也只是仅凭金印上那“永昌”和“大元帅”之名来分析判断的，没有历史依据和证据，不能令人信服。

　　但随着对李自成洪门天地会研究的不断深入和扩展，发现了这方面的一些脉络信息，才让神秘的金印，露出了历史痕迹，呈现出一条清晰的历史脉络，“虎钮永昌大元帅金印”很有可能不是张献忠之印，而是李自成大顺国一直珍藏在后营，没有颁发的一枚金印。原因有以下几点：

　　一、永昌之名不是张献忠的称号

　　张献忠建立大西国，年号大顺。“永昌”是李自成大顺国的年号。李自成在西安建立大顺国，年号永昌。

　　二、大元帅不是张献忠的军制

　　张献忠建立大西国称大西王之前，一直号称“八大王”，手下均称为将军。他的部队里从来就没有设立过大元帅这一最高军事职称。然而大元帅却是李自成的军制，《明季北略》记载，李自成“自称倡义大元帅，为一品;权将军，二品。”湖北通城李自成大顺博物馆(筹)收藏的“顺天倡义大元帅”玉印，也证实了这一历史事实。

　　三、金印制作年代与张献忠当时年代时局不符

　　金印印台上阴刻“永昌大元帅印，癸未年仲冬吉日造”，标明该金印铸造于崇祯十六年(1643)十一月。然而历史资料记载，张献忠这段时期正在攻占常德府，占领常德府后，仍然忙于清剿，处于战事之中。此时的李自成却率农民军进入西安，安排文臣着手筹划大顺国建立事宜，时间与金印相符。

　　四、金印字体与“大顺通宝”相同

　　金印上采用的九叠小篆是李自成大顺国官印文字字体，与李自成大顺国“大顺通宝”印的字体如出一辙。

　　五、虎是李自成大元帅一贯的形象标志

　　虎虽然自古以来都有引用，但局限于李自成与张献忠两个人的话，对虎的认识和利用程度当属李自成了。李自成创建洪门天地会，在“天地君亲师”的中堂祭祀画上，以及《梅山图》的画像中，坐骑都是一只老虎。

　　综上分析，“虎钮永昌大元帅金印”，很有可能是李自成大顺国之印，而不是张献忠之物。那么，作为李自成大顺国如此珍贵、重要的“永昌大元帅”金印，怎么会跑到张献忠的手里呢?这大概就成千古谜题了。