《慎园诗选序》上拍 揭钱锺书一段“公案”

　　本报讯(记者 王岩)见字如面——承载着丰富历史信息的信札手迹，因为其独特的史料价值、文物价值和书法欣赏价值，逐渐成为拍卖场上的新宠。即将于29日举槌的匡时迎春拍卖会上，收有梁启超、罗振玉、杨度、吴宓、钱锺书、钱基博、吕碧城、溥儒、荀慧生等近现代人物六十余位，共计160余通信札集体亮相，而其中不少首次面世的信札，更引起文学史研究者们的关注。从戊戌维新及至“文革”前夕，时间跨度之大，人物之众多，保存之完整，实属罕见。

　　卢弼出生于一个亦儒亦商的家庭，长兄卢靖(木斋)对他影响很大。清末，他参加过科举考试，又在书院学习，并游学日本，兼通旧学新学。他富有爱国思想，本图建功立业，但民国时期，有志莫遂。中年以后，追随长兄，以藏书、刻书为寄托。进而著书立说，成一家言。晚年藏书售尽，而所著《三国志集解》，为学术界推崇，至今享誉不衰。卢弼在履官、隐居期间与近代各界之名流贤达、同僚友好均过从甚密，多有信函往来，其数量本应庞大，然历经特殊历史时期之劫难，卢弼友朋往来之信札散失难寻，几乎罄尽，今次再现，实属难得。

　　这批即将亮相的信札中，以钱锺书为《慎园诗选》所作序最为引人关注。卢弼著有《慎园吟草》十卷稿本，十一册，今藏天津图书馆。此书系作者个人诗集，为自定稿本，收录50岁至80岁间所作的各体诗凡737首。取材广泛，内容丰富。绝大部分为即兴之作，不求用韵工整，但求文词达意。旨在把自己后半生所见、所闻、所做的重要事情用诗笔表达出来。

　　把卢弼与钱锺书先生联系起来的正是卢氏的诗集。研究者指出，钱锺书先生素有天下第一狂生之誉。无论是时代名流，还是精英才俊，从没有人入过他的法眼：曾有好事者一目一字核对了钱著，发现钱锺书从未在他的著作里夸奖过任何一人。那么如何才能获得钱锺书的“夸奖”呢?答案确是：给他写信。文论与社交，对于钱锺书来说是两种截然不同的文字。钱老著书，从不乱点赞人，但钱老写信，却多信口嘉奖。如果你给钱锺书去过信，他也向你回过信的话，那么其中一定有不少对于你的赞誉。

　　“如果读过许多钱老的信件，我们便会发现书著里的钱老，睥睨傲世，飞扬跋扈;而信札中的钱老确实客气的一塌糊涂：信札起首，便让你通体舒泰，无论阁下年长年少，也不论阁下是贵是贱，信首之所称，‘阁下’ 都是钱锺书敬佩之人。然而在这些褒奖称颂的文字里，却隐藏着那个‘从不夸人’，那个狷狂且自负的钱锺书。”研究者如此评价钱锺书手札，这也正是此次首次披露的卢、钱二人信札的价值所在。

　　资料

　　钱锺书做《慎园诗选序》全文

　　光宣以来，湖北诗人，有天下大名者，樊山、苍虬为最，沈观、笏卿，抑其次也。樊山才思新富，殆如刘后村论放翁，所谓天下好对偶，为渠作尽，而朱弦三叹之韵致盖寡。苍虬体格高浑，失韵致盖寡。苍虬体格高浑，失之肌理不密，气浮于词，其于江西社里，亦如学唐诗者之有空同、沧溟矣。

　　同光体既盛行，言诗者竞尊苍虬，如周、左二家，秀难掩弱，亦得把臂入林。而樊山别调孤行，遂等诸魔外，门户偏心，余尝慨之。近乃知沔阳卢慎之先生，夙论如尝慨之。近乃知沔阳卢慎之先生，夙论如此，窃喜自壮。先生一代学人，世皆以抱经、竹汀比目，不知其工诗也。尝偶以七言律一章相赠，余方叹其典切，竭才欲酬答而不得。而先生叠韵再三，以至于八，出而愈奇，接而愈厉，余骇汗走僵，不敢吐一字。先生因徐出旧稿，许余讽咏之，然后识樊、陈、周、左辈，当让出一头地，而微恨先生之深藏若虚也。先生诗机趣洋溢，组织工妙，虽樊山不能专美于前。又笃于伦纪，情文相生，非徒刻意求新巧者。且学人而为诗人，匪惟摭华，且寻厥根，昌黎所谓于书无不读，用以资为诗，先生有焉。樊山稗贩掇拾，不免于花担上看桃李，非其伦矣。虽然，尝试论之。意到笔随，澜翻层出，此皮袭美所擅也。卷轴浩博，精于运遣，此宋子京所擅也。故袭美《杂体诗序》，标多能之目，而高似孙《纬略》，采子京逸句最多。若皮若宋，皆湖北之先正，先生与之继起代兴，而岂徒与晚近世作者，较一日之短长已哉!

　　乙未七月后学钱锺书敬序。

　　慎翁道席：

　　僭书数语聊表欢喜倾倒之意。所言多谬，乞正之，专此即行，秋安。

　　后学钱锺书拜上。

　　内存

　　《慎园诗选序》

　　留下的一段“公案”

　　钱锺书在《慎园诗选序》之中，遍数湖北诗人樊山、苍虬，沈观、笏卿，言其优劣。然后专言卢弼一代学人，天资独厚，上接宋人衣冠，当为古今湖北诗人之最。然而夸的太猛，味道似乎就有些变了。钱氏此文，颇多皮里阳秋：其表面称扬卢弼，实为贬低樊増祥所代表的“唐诗一派”。

　　第一：湖北诗人得大名者，当时仅樊一人而已。称颂作者，而先攻舆其前辈诗人者，自古未见。

　　第二，称道湖北古诗人，仅及皮日休、宋祁，而此二人，实非湖北古诗人之代表。皮宋之前有孟浩然、岑参，之后有公安、竟陵，然钱氏绝不道及，非无心也。

　　第三，赞颂卢弼时候称其诗句 “ 出而愈奇，接而愈厉，余骇汗走僵，不敢吐一字。” 诗品贵乎自然，“奇”、“厉”二字似乎也不算上品。

　　卢弼看了这篇序言之遂回书致谢。但好友金钺看了却大为不满，认为钱锺书溢美之词太过。不仅没有一个为前辈写序的样子，以才弄人，似乎也不太厚道。耿直的卢弼遂回书请钱锺书修改序言，略云：“窃以大笔溢美之辞，遂启下走怀惭之念。”而钱锺书却又在回信中吊起了书袋：“文章千古事，不因辈份伦私，汉庭老吏，从不迂回袒护。”最后还调侃的反问卢弼：“公既逊让未遑，而复录尔许佳句相示，岂非逃影而走日中乎?”面对钱锺书拒不改序的态度，与这样一本正经的胡吊书袋回信。卢弼面对这篇明褒实贬的《慎园诗选序》真是用也不是，不用也不是。最后在好友的建议下将这篇“烫手”的《慎园诗选序》放在了诗集的尾篇，总算是“让读者无议于后，且不负知见赏之盛意了”。文/匡石