童年不适合阅读《童年》

2016年，在我阅读的长篇小说中，马克西姆·高尔基的《童年》给我留下了很深的震撼。尽管高尔基在扉页上题记：献给我的儿子。但我还是觉得这是一本不适合童年阅读的书。在阅读的时候，我惊讶、愤怒、同情、仇恨，情绪一直犹如在惊涛骇浪中航行的船只一样，始终无法保持平静。合上书本，心头落下了一片阴影。

直到一个小学教师提出“此书阅读30多页就读不下去”的时候，我才感觉很有必要谈谈自己的阅读感受。首先，我毫不怀疑这是一部名著，毫不怀疑高尔基所写的内容的真实性，但这部作品中的暴力、血腥、仇恨、丑陋是非常不适合孩子们——尤其是小学生们——阅读的。这是一部自传体的小说，写的是高尔基童年的苦难经历，很真实，极富感染力。高尔基的童年，基本过着寄人篱下、饱受歧视的生活。如果没有他的外婆，那个慈祥、善良、虔诚的信徒的外婆的话，他的童年恐怕就是一本血泪史了。

脾气暴躁的外公是个极端专制的人。外公虽然是底层奋斗出来的人，但他成了小业主之后，就换了一副嘴脸，不仅对长工们变本加厉，而且对家人也是动不动就打骂，俨然一个黑帮老大的做派。高尔基亲眼目睹，外公无数次殴打他的外婆。而他的两个舅舅，一直对他母亲的财产虎视眈眈，尔虞我诈，勾心斗角。人世间一切的丑恶似乎都在这个家族里上演。而他的母亲，因为婚姻的不幸，根本无暇照顾高尔基，对高尔基也极端冷酷和不公平。小说的高潮部分，恐怕就是外公殴打他母亲那段了，母亲跪着，外公用脚踹母亲的胸脯，高尔基怒不可遏，抄起刀子就冲外公的后腰刺过去了，如不是他的母亲眼疾手快，恐怕悲剧就发生了。尽管如此，外公的制服还是被刺了一个大口子，伤了一些皮肉。而此时，高尔基大约只有10岁。

这本书从头至尾，几乎除了暴力还是暴力。

高尔基的童年是不幸的、黑暗的、屈辱的、饱受欺凌的，但这一切都是真实的。

所以，那位小学教师读不下去是很正常的，我想高尔基在回忆这一切的时候，恐怕也是情绪波动得厉害，内心也充满挣扎和矛盾。

的确，高尔基在书中表达了这个意思，他说：“回忆起野蛮的俄罗斯生活中这些铅样沉重的丑事，我时时问自己：值得讲这些吗？每一次我都重新怀着信心回答自己：值得。因为这是一种富有生命力的丑恶的真实，它直到今天还没有消灭。这是一种要想从人的记忆、从灵魂、从我们一切沉重的可耻的生活中连根儿拔掉，就必须从根儿了解的真实。促使我描写这些丑事的，还有一个更积极的原因。虽然这些丑事令人作呕，虽然它们窒息我们，把无数美好的灵魂压扁——但俄罗斯人的灵魂仍然是那样健康、年轻，足以克服而且一定能克服它们。”

我相信高尔基高尚的动机，并怀有崇高的使命，这些自白，基本上就是高尔基写它们的理由。但这些高深的话语，小学生恐怕是不能理解的，而且从书中也读不出这些意义的。相反的，它可能会产生负面的影响。对一个小学生而言，那些积极的、乐观的、进取的、善良的、阳光的内涵如果在书中埋藏得太深的话，他可能就会吸收那些丑恶的、糟粕的东西。

我们一直阻挡血腥的、暴力的内容渗透进少儿读物中，为孩子们提供清洁的健康的精神食粮，《童年》中恰恰有大量这样的东西。而且，高尔基的《童年》，本来就不是什么少儿读物。