【张志斌】制度透明方能蒸发虚假学术水分

　　目前学界已经意识到学术诚信问题的重要性和严重性，很多学术机构都在思考如何治理学术不端问题，这是个好现象。

　　其实，学术不端不难治理。学术成果的一个突出特点是它的公开性。只要导师、论文评阅人、答辩委员会、学位委员会、编辑出版机构等学术质量把控人员和机构认真负责地严把质量关；只要学术同行发扬严谨求实精神，自由展开批评、对话和质疑；只要学术不端行为能得到及时严肃的处理而非袒护，学术不端现象就会很快得到遏制。阳光可以蒸发虚假的学术水分。最近几年，计算机网络为我们提供了遏制学术不端行为的技术手段。问题是，我们敢不敢公开所有的学术成果（包括学生的学位论文），以接受同行的审查。

　　与学术诚信相关的另一个更严重的问题是学术腐败。从小处看，包括导师、论文评阅人、答辩委员会成员等，或出于世故人情，或出于利益交换，在关键的质量监控环节睁只眼闭只眼，故意放水，甚至帮助掩饰、蒙混过关。从大处看，各类大大小小的科研项目的论证、立项、申请、结项，处处渗透着不正当交易。不看能力和绩效，片面强调学历的干部人事考核晋升制度严重毒害着我们的学术环境。这些深层的或者说更大的问题，有人将之归结为体制问题，也有人归结为文化问题，其危害远远大于抄袭、伪造数据等一般的学术不端行为。彻底治理学术腐败，我们还有很远的路要走。

（来源：《中国社会科学报》 第353期）