张恨水不只是作家，更是杰出报人

由北京作家协会、北京十月文艺出版社联合主办，著名评论家、学者解玺璋所著长篇传记《张恨水传》研讨会日前在北京市文联举行。《张恨水传》全方位再现了张恨水的一生，全书史料绵密扎实，考证有据，几乎是“无一字无来历”，既有文学意趣，也有文史底蕴。

该书从家庭背景、少年求学，到五四新文化运动中张恨水北上开启办报生涯，凭借《春明外史》轰动京城、成为北方最有影响力的小说家，再到抗战爆发引起其思想左转、独守南京的经历，还有重庆《新民报》时期的激进锋芒、毛泽东对张恨水的关心和期望……一直写到1949年以后张恨水的生活和写作，同时写出他的情感历程及其在新旧文化的夹缝中、新旧时代的更迭中权衡折冲的心路历程。正如北京市文联秘书长王升山所言，《张恨水传》让我们看到关于民国的文学历史，关于各文学流派在民国的一些发展，看到了中国的报业从清末开始慢慢走向繁荣的过程。

重写文学史是当代文学一个很重要的思潮，解玺璋进行了自己的探索。文学评论家贺绍俊坦言，上世纪80年代后期，整个文学研究发生了根本性的变化，很多被埋没的作家重新被定位和认识。“解玺璋在这本书中也用了另外一种方式来认识张恨水，来梳理张恨水的人生轨迹。《张恨水传》既是接受文学史，又是重写文学史。”文学评论家黄集伟认为，解玺璋对张恨水有一种“拓荒式”的研究，并且用这本书完成了张恨水的价值序列的确认。

评论家们认为《张恨水传》不仅对现代文学研究有贡献，而且对今天的知识分子也是一个提醒。文学评论家陈福民表示，张恨水的参考资料并不多，所以解玺璋需要从并不丰富的材料中去构建，这个非常不容易。“张恨水的小说大量处理了民国现代生活里面的经济关系，但是因为我们传统的文学研究没有能力处理这样的元素，所以这些小说就看起来非常古旧，趣味不高。”陈福民坦言，解玺璋把这个问题更深层地提出来，所以这本书对于现代文学研究有很大的贡献。文学评论家岳雯谈道：“我觉得人是不同的形象侧面构成的整体。对于张恨水来说，他有才子的形象，有小说家的形象，而解玺璋着重突出的是他的报人形象。”她认为，这本书有相当篇幅在写张恨水如何艰难地尽力保持自己的独立性，这对于今天的知识分子是一个非常好的提醒。