江苏省扬州市文联召开文艺创作引导资金项目（2018年度）文学作品研讨会

研讨会现场（摄影：马恒福）

2019年6月26日，江苏扬州市文联召开文艺创作引导资金项目（2018年度）文学作品研讨会。江苏省作协主席范小青，江苏省作协党组成员、书记处书记、副主席汪政，扬州市宣传部副部长周学军，扬州市文联党组书记、主席仲衍书，江苏省作协《扬子江诗刊》主编胡弦，《雨花》副主编育邦，创研室青年批评家韩松刚以及扬州作家、新闻记者七十余人参加研讨会。

2018年扬州市文艺创作引导资金项目共有七部文学作品入选，分别是肖德林的中篇小说集《父亲的河流》、汤成难的短篇小说集《J先生》，王闻大的电视文学剧本《犼镇》，张文华的长篇小说《水乡人家》，王向明的长篇报告文学《永不打烊的警务室》，周冠军的旧体诗集《清溪集》，庄晓明的诗歌集《诗与思》。

江苏省作协主席范小青对扬州文艺项目引导资金赞赏有加，她说，每本书的封面上都写着扬州市文联倾心推出，这一点做得很好，去年有幸参加评审工作，从出书的角度讲，扬州市文联做得很用心很认真，为促进扬州文学做了大量工作，从评审到今年看到书，顿时眼前一亮，扬州文学涌现了很多的作家、诗人，这样整体的亮相令人很振奋，这个项目促进了扬州文学的发展，虽然强弱不同，但是门类很齐全，整体水平相当不错，向扬州的文学表示敬意。如果能够坚持做几年，一定会有更明显的突破和收获。范小青对扬州作家提出了几点希望，一、无论是文联组织还是作家个人，都要花大力气推出扬州文学，这个项目非常好，不仅评出来，还要回头再研讨，对2019年项目又有补充和提高，对正在创作中的作品进行进一步推广，这是扬州文学需要的。二、作家对自己的写作要给自己设置难度，习惯性的写作要警醒，要对自己有要求，思想要变化。真心的评论要多听，指出的问题和缺点大家可以探讨，需要不断摸索。三、作家之间的互相交流和阅读很重要，地域问题不是问题，不是地域色彩不好，怎么样在地域色彩的基础上处理同与不同，每个人对生活的感悟都不一样，不一样就产生了文学。

批评家汪政主持研讨会，作为两届项目的终审评委对扬州的文学现状非常了解，他充分肯定了扬州文学近年来取得的成绩，但也提出了中肯的批评，写作一定要写出和以前不一样的东西，这一点值得本土作者去思考。写作不能太土，从题材到主题，都要新，要去老套，从内容到形式都要去旧、去老套。写作要有新意，跳出原来的框子。格局小，是没有穿透力的。观念陈旧，不接地气，即便是模仿本土大家、模仿国外大家是都不行的。写作把握好合适的度很难，如何不土又不洋，分寸感十分重要。作家需要深入生活、扎根生活，生活如此丰富，外面的世界如此之大，写作要学会融合，集采百家之长。报告文学怎么写，材料很好，细节很丰富，采访工作做得很细，那么，思想如何体现。新闻停止的地方，就是文学创作的开始。视角、观念、语言、文体，最重要就是观念和思想，而不是当成英雄当成好人好事的主角去写。扬州的文学要按照省委三高三强的要求，从写什么到怎么写，不能再这样落后下去。

研讨会上，周学军说，透过表面的繁荣进行冷静观察，扬州的文学创作水平较之我省其他一些城市还有一定差距，尚有很大的提升空间，他对扬州市作家提出了几点希望，要强化文学作品的思想引领作用，要加强文学作品与时代和生活的联系，要丰富文学作品的创作类型。

仲衍书介绍了扬州市文联文艺创作引导资金项目的情况，该项目是扬州文联倾力打造的扶持文艺创作的工程，主要用于引导扶持扬州籍或长期在扬州工作的文艺家、文艺家爱好者的创作及作品问世。近三年来，扬州市文艺创作引导资金共扶持出版类作品35部、舞台表演类节目33个，展览类18场，其中不乏获得省级各类文艺奖项的精品力作。2018年，文学类作品申报32部，均是由扬州专家评委初评出入围作品后，再邀请省级专家评委进行复评，最终评审出年度入选项目作品。

诗人、鲁迅文学奖获得者胡弦分别点评了庄晓明的诗集《诗与思》和周冠军旧诗集《清溪集》。一本新诗，一本旧体诗，不同的特质，呈现出不一样的诗境与诗意，胡弦认为，《诗与思》体现了庄晓明一以贯之的诗风和诗歌理念，这本诗集的美学追求偏于西方哲学，如何将哲思融铸于诗歌里，在情感经验和形而下里注入理性的思考并通过语言的构架建立与世界的联系，庄晓明作了有益的探索与尝试。对于《清溪集》，胡弦肯定了它对古典传统的继承，但是，古诗如何表现当代生活，古诗词与现代生活的关系，这是诗人应该关注的问题，一味沉迷于古意境里是很难有所突破的。

青年作家育邦点评汤成难的短篇小说集《J先生》和王闻大的电视文学剧本《犼镇》。汤成难的《J先生》从写实出发，但又不是传统现实主义小说，她有更为精彩的超现实呈现，她的小说更具现代主义。电视文学剧本《犼镇》，育邦认为，这本书对当地的文史党史相当熟悉，史料价值非常高，讲述了苏中地区共产党人团结一致抗日的故事，有的情节扣人心弦，也有的地方却过于平淡，如何保持对战争叙事的张力和节奏恰当的把握，如果能够投拍的话还需要细致的打磨。

青年批评家韩松刚点评肖德林的中篇小说集《父亲的河流》、王向明的报告文学《永不打烊的警务室》和张文华的长篇小说《水乡人家》。《水乡人家》和《父亲的河流》带有明显的里下河风情印迹，《水乡人家》体现了更为浓郁的古典韵味，但人物形象稍显单薄；《父亲的河流》有着对生活独特的情感体验，语言和细节还需要斟酌。《永不打烊的警务室》是一部长篇报告文学作品，从这本书写作来说，写道德模范写中国好人，可读性很强，写了很多这个人的故事，很多地方很感人。但是，如果不处理好实与虚、公与私、情与理的关系问题，报告文学尴尬的身份很难得到解决。

入选项目的作家与点评专家进行了现场交流。