《沉浮轩》作品研讨会在扬州大学举行

线下会议视频图像 本网记者 吴楠/摄

6月3日，《沉浮轩》作品研讨会在扬州大学文学院举行。会议采用线上线下结合的形式，邀请了多位杂志主编、编辑与会，围绕《沉浮轩》这部作品的价值以及有待改进之处提出了各自的意见和建议。

据介绍，《沉浮轩》作为单元型的小说，由八个独立又相互联系的故事组成。小说的创作缘起于扬州大学文学院大四学生毛宇轩的基础写作课作业。会上，毛宇轩介绍了《沉浮轩》中几位主人公的人物形象及其定位。

这部作品的责任编辑田一秀介绍，作家出版社对选题把控非常严格，为了保证出版质量，出版的作品必须是具有非常高的文学质素的作品。从《沉浮轩》的出版可见作者的文学素养和文学功底。从作品的文字间，她看到了作者对人生、对婚姻、对权力、对世界的思考，也赋予了小说里一幅温馨光亮的底色。

与会者肯定了《沉浮轩》的价值，并为毛宇轩的成长之路指明了方向。

鲁迅文学奖得主、《雨花》杂志主编朱辉在该书出版前就审读过这部小说，肯定了作品对于玄幻和现实之间关系的处理。他表示，虽然存在全部是对话的小说，但对话的功能应更全面的展现。对话不应仅是推进故事的手段，过于依赖对话，这可能会带来小说的影视化倾向。“总而言之，毛宇轩是一个非常出色的学生，扬州大学在培养和提高学生的文学创作能力上，付出了热情和努力，很有成效。我作为一个文学编辑，对扬州大学的情怀、眼光和能力，十分敬佩。”朱辉说。

青年评论家、《钟山》杂志副主编何同彬谈到他对于小说的看法。他首先肯定了毛宇轩的这部作品即学校对其的培养，随后提出，毛宇轩在这部作品之后应调整自己的写作方向，增加自己的写作难度。他建议毛宇轩后期对自己的写作方向重新定位和调整，想清楚自己想不想成为一个作家，成为什么类型的作家。他表示，毛宇轩的纯文学基础不错，但是如果想成为一个更高水平的作家，还要做更多的阅读和写作实践的准备。

谈及当下的小说写作，青年评论家、江苏省作家协会创作研究室韩松刚表示，现在的小说过于注重内容，太过于讲究思想，往往忽略了对形式的探索。其实形式的探索或写作比文本呈现的内容更重要。因为文学最终的本质还是要回到文学本身，即由文字、语句、形式、技巧等生成文学的一个状态。

青年评论家、《文艺报》编辑行超也肯定了《沉浮轩》的价值，对于毛宇轩后期写作水平的提升，她提出，构建一个玄幻世界对于写作者写作之初是一个特别重要的训练，但如何处理现实世界和玄幻世界的关系，需要更为细致的考虑，这也是毛宇轩在后期写作中需要注意的问题。她认为，小说中的故事不能只是一个符号或一个浮光掠影的表现，而是真的有出现在这里的必要，这也是应该追求的一种有难度的写作。

此后，扬州大学文学院教授孙永良，以及扬州大学文学院本科生黄建龙、朱仁杰进行了发言。扬州大学文学院教授柳宏进行了总结发言。柳宏表示，毛宇轩在《沉浮轩》中非常重视表达形式，这是很值得肯定的，但如何去将各章节有机组合在一起，连接的更加自然，需要进一步思考。他认为，不反映现实的小说总是不能成为主流的小说。小说有基本的元素，细节、故事、人物如何更自然的组合在一起，需要作者未来再去琢磨和提升。

线上会议现场 本网记者 吴楠/摄

《沉浮轩》作者毛宇轩发言 本网记者 吴楠/摄

《沉浮轩》书影 扬州大学提供